«La situación es alarmante. Lo hemos advertido en varias oportunidades»

(17/2/2016) En las últimas horas la planta potabilizadora de la empresa ABSA (Aguas Bonaerenses SA), tomó trascendencia luego de conocerse que en el mes de diciembre un incidente puso en riesgo a la ciudad a partir de la inutilización del servicio de agua potable y la red cloacal, lo que hubiera generado un foco contaminante difícil de controlar. Para explicar esta situación, Guillermo Amorebieta, Secretario Adjunto de SOSBA (Sindicato de Obras Sanitarias de Buenos Aires), dialogó con Un Amigo con Pileta: «La situación es alarmante. Nuestro sindicato hace años viene advirtiendo a las autoridades de la provincia de Buenos Aires sobre las condiciones en que se estaba desempeñando la planta potabilizadora. Hemos avdertido en varias oportunidades sobre el nivel de deterioro que posee y la necesidad imperiosa de hacer inversiones básicas para, en una primera etapa recuperar el funcionamiento pleno y garantizar la continuidad de las prestaciones y la salud de los trabajadores».

La planta se construyó entre los años 1948 y 1952 y su previsión de vida útil fue de 25 años. Al día de hoy, con más de 60 años sigue prestando servicios y por su antigüedad requiere un mantenimiento importante para su funcionamiento. En ese sentido, Amorebieta, detallo: «Hay que tomar medidas con la estructura de hormigón, actualizar los sistemas eléctricos, mejorar los sistemas de bombeo, sobre todo los de válvula que son tan antiguas como la planta y demanda un cuidado constante y un presupuesto acorde a la importancia que tiene por la prestación del servicio a Berisso, Ensenada y gran parte de La Plata».

La situación que se vivió en el mes de diciembre, dejó a las claras las falencias que presenta la planta:

«Nuestros compañeros lograron destrabar una válvula gigantesca que allí dentro y que separa las dos cisternas más importantes. Esto se hizo en un momento de funcionamiento crítico. Dicha válvula permitió derivar el agua que estaba generando la inundación hacia otra sisterna y así se pudieron reparar algunas fallas que provocadas por el incidente. Si esa válvula no se destrababa, hubiésemos hablado de una catástrofe humanitaria».

Amorebieta explicó que el corte de suministro de agua en un periodo demasiado prolongado si bien afecta al servicio de agua potable, perjudica mucho más al de cloacas, «porque el agua que sale de las casas moviliza el sistema cloacal y si eso no ocurre los residuos que se derivan de las viviendas quedan estancados y eso es un factor de contaminación terrible».

Amorebieta – Descargar audio

«ABSA es una sociedad anónima del estado que proviene del momento en que la privatización que se realizó allá por el año 2002, colapsó. En esa emergencia, el gobierno decide rescindir el contrato con Azurix por la falta de inversiones y nos convoca a nosotros porque no tenían estructura técnica para poder darle continuidad a la prestación del servicio y establecer mecanismos de coordinación hasta que se decidiera administrativamente el futuro de la prestación», narró el Secretario Adjunto, quien creyó necesaria la aclaración «porque en aquella época los trabajadores, al momento de la privatización, tenían el 10% de las acciones, algo que era común y que se mantuvo dentro de la nueva estructura empresaria. Lo que no se mantuvo es que ley que la crea imposibilita que ABSA utilice fondos propios para inversiones nuevas».

Según indicó, estas quedaban a cargo del Ministerio de Economía de la provincia de Buenos Aires y «entonces los ingresos de la empresa estuvieron dirigidos exclusivamente al presupuesto de funcionamiento», y agregó: «Por distintas razones, la tarifa de ABSA fue siempre considerada un instrumento político, lo que llevó a que se generara una especie de tarifa social general muy por debajo de los costos de explotación y de administración. Este deterioro tarifario llegó a un punto en el que ABSA prácticamente estuvo subsidiada por el Tesoro Federal en un 80% de su presupuesto».

En esa situación y luego de una serie de reclamos porque veían peligrar la fuente laboral de varios compañeros, Amorebieta contó que el gobierno decidió modificar la tarifa en dos etapas: 2009 y 2012, aunque esta último tuvo cuestionamientos dado que no se realizaron las audiencias públicas previstas en la ley.

«La empresa tiene dos limitaciones: En primer lugar no puede realizar obras por ley con sus fondos y la segunda es que los mismos están menguados por la falta de actualización tarifaria. La realidad es que la empresa tiene que ser asistida por el gobierno por una decisión política de no establecer un marco de tarifas adecuado para garantizar el funcionamiento del servicio y la otra realidad es que hay obras que son de suma importancia, que cuenta con los proyectos ya desarrollados y que requieren financiamiento para empezar a ser construidas y reemplazar los sistemas que hay que sacar de servicio», concluyó.

Fotos: Infocielo.com

Escuchá la entrevista completa:

Un Amigo con Pileta – Guillermo Amorebieta

17/2/2016 – Un Amigo con Pileta, lunes a viernes de 10 a 12hs.